Browser

Znamo vec o cemu se radi, browser koji koristite i zasto.


Lolifox 0.3.6

Malo laksa prerada firefox engine'a, dodaje jos par opcija specificnih funkcija. Pored ostalog customize'ovan sa 51 add on. Nema sta puno da se kaze sa firefox engine i ovako i onako.

Opera 9.5 - Hardcore to the bone! Ima manje extenzija nego firefox addonova, ali je definitivno u najmanju ruku podjednako stabilan. Dolazi sa velikom kolicinom stvari koje mozete verovatno naci u obliku addonova za ff, samo sto su ovde vec integrisane i olaksano je podesavanje. Takodje, otvara strane koje su specijalno pripremljene za ff ili za IE, kao i wap protokol(To je boljka koju ff i IE dele - ponekad zbrkaju layout i strana u najmanju ruku ispadne nabacano i ruzno).

Dovoljno je reci

dovoljno je ovo:


Can a browser really make the Web better?
Try Firefox and see for yourself.

Koristim Explorer i Firefox. Od nedavno koristim Google chrome koji jos brze otvara stranice od firefox. Jos uvek je u beta verziji i nadam se da ce ga jos urediti.

Kada sam u Win-u a kada sam u Lin-u

Gospodine bobb, izbor netscape'a je krajnje zabrinjavajuc.

FuMoe, tu si prokleto u pravu

Moze li neko obrazlozenje zasto je to zabrinjavajuce? Mislim ne koristim to, ali znam neke ljude koji ga koriste, i po mojim saznanjima, skroz je korektan brauzer i ima daleko gorih izbora tu ..
Mozda gresim ..
Zasto zabrinjavajuce?

U najvecoj meri samo zbog ne efikasnosti.

Mozda ce ovo da zvuci tupavo, ali .. sta znaci "neefikasnost"? Ako te bas mrzi da kucas uputi me na clanak na netu koji elaborira o toj neefikasnosti ...
Jel hoces da kazes da sporo ucitava stranice?
Ne podrzava CSS 5?
Ne mozes da gledas pornografiju u njemu?
Sta je neefikasnost?

Neefikasnost nije rec, sa druge strane ne efikasnost su dve.

Znas sta znaci efkasnost i znas sta znaci ne, tako da ne sumnjam u tvoje kognitivne sposobnosti.

just shoot me :S

Ja ocigledno verujem da neefikasnost jeste rec. I spreman sam da potegnem gramatiku da to potvrdim. Primetices da te nisam bocnuo iako sam mislio da si pogresio. I stvarno mislim da nije pristojno sto ti mene jesi, ma ko da je u pravu, jer, na kraju krajeva, ovde se ne radi o gramatici nego o browserima. Ako ti vec smeta moj "nedostatak poznavanja" gramatike, budi barem pristojan oko toga. I uveri se prvo da si ti sam u pravu..

On topic:

FuMoe wrote:Neefikasnost nije rec, sa druge strane ne efikasnost su dve.

Znas sta znaci efkasnost i znas sta znaci ne, tako da ne sumnjam u tvoje kognitivne sposobnosti.

Ja sumnjam. Enlighten me.

Jos uvek nisi odgovorio na moje pitanje. Efikasnost browsera takodje moze da se tumaci na vise nacina. Stvarno ne zelim da te zezam, ozbiljno ne razumem sta si hteo da kazes, a interesuje me. Ja sam software tester .. ako hoces da idemo po formalnim izrazima, netscape je veoma efikasan browser. Ali ocigledno je da nisi mislio na tu vrstu efikasnosti, i zato te pitam sta konkretno hoces da kazes time da netscape nije efikasan .. zadji malo bar u detalje, molio bih.

Koliko god da mi je zabavno da vas slusam, moram da se umesam jer ne mogu da izdrzim vise.

@ FuMoe: Znas, u pravu je tu... Neefikasnost jeste rec i skoro nikada se ne koristi oblik ne efikasnost (sa razmakom)...

Ali, ontopic, pretspostavljam da je FuMoe pod efikasnoscu smatrao brzinu pri performisanju odredjenih zadataka koje browser treba da obavlja pri cemu se Netcape zaista ponasa zabrinjavajuce sporo. Sledi deo tabele uzet sa sajta Browser Speed Comparison:

Browser	'Hladni' start	'Topli' start	brzina rendera CSSa	brzina rendera tabela	brzina izvrsavanja skripta	brzina otvaranja strane sa vise slika	brzina otvaranja 'kesiranih' strana
Netscape 8	24.67	13.54	1.43	1.77	29	2.34	55
Opera 9.01	2.47	2.24	0.84	1.08	13	1.44	8
Firefox 2.0	11.64	3.05	1.71	1.62	22	2.03	48

Uzeo sam Netscape, Firefox i Operu, pod Windowsom, kao tri browsera koji prednjace u ovom threadu. Podaci za ostale browsere se mogu naci na gorenavedenom linku. Ukoliko imate problema sa engleskim a zanimaju vas podaci o tome kako je testiranje izvrseno javite se pa cu pokusati da vam prevedem ili vas uputiti u pravcu osobe koja moze da vam to prevede.

P.S. Nisam uspeo da nadjem side by side comparison za najnovije verzije browsera, uglavnom zbog manjka vremena, ali, ako nekoga bas toliko interesuje, to se moze obaviti pa samo neka pita.

LJudi nemojte da se svadjate oko nebithih stvari,shvatam da ima mane ali ja neke programe jednostavno koristim zbog radi emocija ili nostalgije a sto se tice netscape-a podrska mu je istekla pre dva meseca tako da prelazim na drugi.

Eto, Fu, ako si na to mislio, dovoljno je bilo da kazes da si mislio na brzinu izvrsavanja operacija .. jer ja nisam na to mislio pod "efikasnost"
Formalno gledano efikasnost se odnosi na funkcionalnost, a ne performansu. A po funkcionalnosti netscape skroz komotno moze da se poredi sa ostalima i ne vidim neki razlog da se nipodastava.
Ovo za performansu nisam bio ni svestan Ja sam uvek mislio da je to do sporog interneta a nekako u isto vreme sam ubrzao i internet i presao na firefox Da sam znao da je ovako ocajan mozda bih skontao i na sta je Fu isprva mislio .. jbg

YOle wrote:@ FuMoe: Znas, u pravu je tu... Neefikasnost jeste rec i skoro nikada se ne koristi oblik ne efikasnost (sa razmakom)...

A to "skoro nikad" je npr kad si apsolutno nepismen? :S

Ili si mislio na varijantu "Fu je posmatrao performanse, a ne efikasnost"? :nudge:

Zar nije cilj svakog coveka da uziva u komformizmu. Za fleksibilno i brzo pretrazivanje interneta ne moze da se koristi Netscape. U redu je biti emotivno vezan za neku zecicu, ali za Netscape...
Ja sam ga probao pre 4 godine i bio mi je u masini 2 dana i nikada vise.

Monica Bellucci IN - Netscape OUT

brat wiki wrote:Konformizam je ponašanje pojedinca u pravcu nekritičnog saglašavanja sa važećim, opšteprihvaćenim grupnim normama i vrednostima, posebno pod grupnim pritiskom. Često ima negativan prizvuk preteranog prilagođavanja po cenu gubljenja autonomije i samopoštovanja ličnosti.

banujte me :S

Mada, u pravu je čovek inače